L’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) centralise les connaissances disponibles sur les PFAS dans le cadre du projet de restriction universelle des PFAS en Europe.

Ses publications, souvent longues et techniques, sont probablement les meilleures ressources disponibles sur le sujet.

Sur son site internet, cette page recense ses publications sur les PFAS.

Si vous cherchez à récupérer les données présentes dans les documents PDF publiés par l’ECHA, écrivez-nous.

En France, quelques organisations publiques fournissent des ressources de grande qualité : le CNRS (volet scientifique), l’Ineris (volet risque), l’Anses (volet sanitaire), les ministères et certaines directions régionales, comme les DREAL.

On recommande notamment :

• Avis 🇫🇷 « Bilan de la contamination aux PFAS et catégorisation en vue de leur surveillance », Anses, octobre 2025 (694 pages) ;
• Rapport 🇫🇷 « Etat des lieux des usages des PFAS et alternatives documentées », Ineris, septembre 2025 (202 pages).
  
  L’INERIS accompagne les industriels français dans la transition vers des procédés sans PFAS et publie des fiches techniques par filière.

Plusieurs projets de recherche sont utiles pour mieux comprendre l’état des connaissances — notamment :

• Zero PM, un projet de recherche soutenu par l’Union européenne visant à protéger l’environnement et la santé humaine des substances persistantes et mobiles. Zero PM coordonne 8 groupes de travail — dont un qui consiste à produire et diffuser une base de substances alternatives aux PFAS : Zero PM Alternative Assessment Database

Plusieurs ONG fournissent un travail d’analyse et de publication remarquable. C’est notamment le cas de ChemSec (une ONG suédoise qui travaille sur les polluants chimiques depuis plus de 25 ans), de PAN Europe et de Générations Futures.

Enfin, certains journalistes disposent d’une expertise avancée sur les PFAS, leur permettant de couvrir l’actualité sur le sujet mais aussi de contribuer à faire évoluer la prise en compte des PFAS dans la société : Le Monde, Reporterre, France 3 Régions, Contexte.

• Article 🇫🇷 « Perfluorés et polyfluoroalkylés (ou PFAS) », Le Centre de lutte contre le cancer (CIRC), février 2026.
  
  Quelles sont les conséquences des PFAS sur la santé ? Le CIRC a répertorié les différents liens entre PFAS et maladies dans un article.
• Article 🇫🇷 « Les Monographies du CIRC évaluent les effets cancérogènes de l’acide perfluorooctanoïque (APFO) et de l’acide perfluorooctanesulfonique (SPFO) », CIRC, 1er décembre 2023.
  
  En 2023, le Centre International de Recherche sur le Cancer a classé le PFOA et le PFOS respectivement comme « cancérogène pour l’homme » et « peut-être cancérogène pour l’homme ».
• Documentaire 🇫🇷 « Tous empoisonnés, le fléau des PFAS” », Arte, 2026 (89 minutes).
  
  À la suite de révélations, des citoyens victimes de la contamination aux PFAS se mobilisent.

• Podcasts 🇫🇷 “Les PFAS, ces polluants éternels qui ont contaminé l’Europe” et “PFAS : l’impossible décontamination des polluants éternels”, L’Heure du Monde – Le Monde, (24 minutes).
  
  Comment les PFAS sont-ils devenus omniprésents ? Quelle est l’ampleur de la contamination en Europe ? Quels sont les coûts de la décontamination et à quoi ressemble le lobbying de l’industrie de la chimie ? À travers deux podcasts, l’Heure du monde retrace les grandes questions d’actualité liées aux polluants éternels.
• Carte interactive 🇬🇧 The Map of Forever Pollution, The Forever Pollution Project, 2023.
  
  Le Forever Pollution Project est une enquête journalistique internationale et interdisciplinaire lancée en 2022 pour suivre l’évolution de la crise des PFAS en Europe. Il se compose de deux volets : la carte de la pollution éternelle répertoriant 23 000 sites contaminés par les PFAS et le “Forever lobbying Project” sur la campagne de lobbying et de désinformation menée par l’industrie des PFAS.
• Carte intéractive et bases de données 🇬🇧 PFAS Data Hub, CNRS

Contamination de l’alimentation générale :

• Article 🇫🇷 “PFAS : les poissons, les abats, les céréales ou les œufs sont aussi contaminés par les polluants éternels”, Le Monde, 19 juin 2025.
• Rapport 🇫🇷 “PFAS dans l’alimentation : agir urgemment”, Générations Futures, 19 juin 2025, (43 pages).
  
  Quels sont les aliments contaminés aux PFAS ? Quelles sont les aliments les plus touchés ? Une étude des ONG Générations Futures et PAN Europe recensent les aliments avec le plus de PFAS.

Pesticides PFAS :

• Rapport 🇫🇷 “Pesticides PFAS : révélations”, Générations futures, 9 novembre 2023, (35 pages).
  
  En Europe, les PFAS représentent pas moins de 12% des substances actives des pesticides, c’est ce que révèle une enquête des ONG Générations Futures et PAN Europe.

• Article et rapport 🇫🇷 “PFAS : les résultats de la campagne nationale de mesure dans l’eau destinée à la consommation”, Anses, 3 décembre 2025, (60 pages).
• Article 🇫🇷 “Le plus petit des PFAS est omniprésent dans l’eau, confirme l’Anses”, Reporterre, 3 décembre 2025.
  
  L’Agence nationale de la sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail a publié les résultats d’une étude de grande ampleur réalisée entre 2023 et 2025 sur la présence de PFAS dans l’eau du robinet. Le TFA, le plus petit des PFAS, a ainsi été retrouvé dans 92% des échantillons.

• Rapport 🇬🇧 “The cost of PFAS pollution for our society”, Commission européenne, janvier 2026, (606 pages).
  
  Dans l’Union européenne, les coûts liés à la pollution des PFAS pourraient atteindre jusqu’à 1 700 milliards d’euros et contaminer fortement près de 75 millions d’Européens d’ici à 2050.

• Rapport 🇫🇷 PFAS : Illustrations de la réglementation à l’échelle mondiale, Sciences Po, 2024
• Dossier d’investigation 🇬🇧 The Forever Lobbying Project, The Forever Pollution Project, 2025.

Les alternatives aux PFAS :

• Site Internet 🇬🇧 « Marketplace – Find PFAS-free alternatives », ChemSec.
  
  Quelles alternatives aux PFAS efficaces sont disponibles selon les différents usages ? Le marketplace de ChemSec recense des substituts validés par secteur d’activité, des textiles à l’industrie agroalimentaire.
• Projet de recherche Zero PM, soutenu par l’Union européenne et visant à protéger l’environnement et la santé humaine des substances persistantes et mobiles. Zero PM coordonne 8 groupes de travail — dont un qui consiste à produire et diffuser une base de substances alternatives aux PFAS : Zero PM Alternative Assessment Database
• Rapport 🇫🇷 « Etat des lieux des usages des PFAS et alternatives documentées », Ineris, 2025, (202 pages).
  
  L’INERIS accompagne les industriels français dans la transition vers des procédés sans PFAS et publie des fiches techniques par filière.
• Rapport 🇬🇧 « Promotion of PFAS-free alternatives – POPFREE Project », RISE (Research Institutes of Sweden), 2017, (49 pages).
  
  Ce rapport présente les résultats de l’étude d’alternatives menées pour six applications dans divers secteurs : matériaux en contact avec les aliments, textile et cuir, cosmétiques, cire de ski, produits formant un film et mousses anti-incendie.

Les outils mis à disposition des entreprises :

• Site Internet 🇬🇧 “PFAS Guide”, ChemSec.
  
  Comment identifier les produits susceptibles de contenir des PFAS dans une chaîne d’approvisionnement ? Le PFAS Guide est une plateforme en ligne aident les entreprise à les identifier.
• Site Internet 🇬🇧 “SIN List”, ChemSec.
  
  Quelles sont les substances chimiques préoccupantes présentes dans les produits commercialisés ? La SIN List (Substitute It Now! List) références ces substances, dont 400 PFAS.

• Rapport 🇬🇧 «Textiles, upholstery, leather, apparel and carpets », SEAC ECHA, 2026, (47 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.
• Rapport 🇬🇧 « Alternatives to perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances (PFAS) in textiles », Survey of chemical substances in consumer products, 2015, (84 pages).
  
  Ce rapport donne des informations sur les alternatives possibles aux PFAS pour le traitement des textiles.
• Rapport 🇬🇧 « PFAS Substitution Guide for textile supply chains », RISE (Research Institutes of Sweden), 2022, (27 pages).
  
  Ce guide peut être utilisé comme point de départ pour la substitution des PFAS dans les chaînes d’approvisionnement textiles. Ce document contient de nombreux liens vers d’autres sources d’information.
• Rapport 🇬🇧 « Potential Alternatives to PFASs in Treatments for Converted Textiles or Leathers », DTSC (Department of Toxic Substances Control), 2022, (14 pages).
  
  Le DTSC a publié une liste d’alternatives aux PFAS dans le secteur textile. Cela suit l’entrée en vigueur d’une interdiction de ces substances dans la vente et mise sur le marché des textiles en Californie. Parmi les alternatives, on peut retrouver : les silicones (ou siloxanes), les nanoparticules de dioxyde de silicium et les cires de paraffine.

• Rapport 🇬🇧 « Food contact materials and packaging », SEAC ECHA, 2026, (40 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.
• Rapport 🇬🇧 « Per- and Polyfluoroalkyl Substances in Food Packaging Alternatives Assessment », Washington State Department of Ecology, 2021, (218 pages).
  
  Ce rapport évalue les alternatives aux PFAS (risques chimiques, exposition, performance, coût et disponibilité) dans les emballages alimentaires destinés à contenir et servir des aliments fraîchement préparés.
• Rapport 🇬🇧 « PFASs and alternatives in Food Packaging (Paper and Paperboard) Report on the Commercial Availability and Current Uses », OCDE, 2020, (67 pages).
  
  Ce rapport met en exergue la disponibilité commerciale et des usages actuels des alternatives aux PFAS dans les emballages alimentaires.
• Rapport 🇬🇧 « PFAS and Alternatives in Food Packaging (Paper and Paperboard) : Hazard Profile», OECD, 2022, (97 pages).
  
  Ce rapport, complète le précédant, en énumérant des informations sur le profil de danger des alternatives précédemment identifiées.
• Rapport 🇬🇧 «Alternatives to PFAS coated food packaging », Clean Production Action, 2018, (2 pages.
  
  Ce document liste des alternatives possibles aux PFAS dans les emballages alimentaires. On y trouve notamment des substitutions compostables.

• Rapport 🇬🇧 « Ski wax », SEAC ECHA, 2026, (15 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.

• Rapport 🇬🇧 « Metal plating and manufacture of metal products », SEAC ECHA, 2026, (40 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.

• Rapport 🇬🇧 « Cosmetics », SEAC ECHA, 2026, (26 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.
• Rapport 🇬🇧 « PFASs and alternatives in cosmetics: report on commercial availability and current uses », OECD, 2024, (76 pages).
  
  Ce rapport évalue les alternatives aux PFAS dans le secteur des cosmétiques, en se concentrant sur leurs usages, la disponibilité commerciale des alternatives ainsi que leur pénétration du marché.

• Rapport 🇬🇧 « Electronics and semiconductors », SEAC ECHA, 2026.
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.
• Rapport 🇬🇧 « Using Alternatives Assessment to Support Informed Substitution of PFAS in the Electronics Industry », Association for the advancement of alternatives assessment, 2023, (14 pages).
  
  Ce document informe sur les modalités de substitution et de transition du secteur électronique.
• Rapport 🇬🇧 « Check Your Tech : A guide to PFAS in electronics », ChemSec, (23 pages).
  
  Ce rapport fait un état des lieux des utilisations de PFAS dans l’industrie électronique et des semi-conducteurs. On peut notamment y trouver un tableau résumant les usages des PFAS dans l’électronique ainsi que la disponibilité de solutions de remplacement.

• Rapport 🇬🇧 « Petroleum and mining », SEAC ECHA, 2026, (25 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.
• Rapport 🇬🇧 « PFAS in mining and petroleum industry – use, emissions and alternatives », Wood, 2021, (39 pages).
  
  Ce rapport met en lumière l’utilisation des PFAS, des émissions et des alternatives disponibles dans les secteurs pétrolier, gazier et minier.

• Rapport 🇬🇧 « Lubricants », SEAC ECHA, 2026, (45 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.
• Rapport 🇬🇧 « Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) and alternatives in hydraulic oils and lubricants », OECD Series on Risk Management of Chemicals, (87 pages).
  
  Ce document décrit en détail les usages actuels de PFAS dans les lubrifiants et huiltes hydrauliques. Il cherche à analyser l’efficacité des alternatives techniques et la place du marché dans la substitution. D’après cette étude, sans impulsion forte du marché, la transition ne pourra se faire en profondeur.
• Rapport 🇬🇧 «PFAS and fluorine-free alternatives in lubricants and construction products », Ministry of Environment of Denmark, 2024, (120 pages).
  
  Ce rapport donne des informations sur l’utilisation des lubrifiants et des produits de construction à base de PFAS : analyse du marché, estimation des émissions, alternatives aux PFAS, coûts de la substitution, impacts socio-économiques,…

• Rapport 🇬🇧 « Applications of fluorinated gases », SEAC ECHA, 2026, (82 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.

• Rapport 🇬🇧 « Consumer mixtures and miscellaneous consumer articles », SEAC ECHA, 2026, (27 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.

• Rapport 🇬🇧 « Medical devices », SEAC ECHA, 2026, (45 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.

• Rapport 🇬🇧 « Transport », SEAC ECHA, 2026, (59 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.

• Rapport 🇬🇧 « Energy », SEAC ECHA, 2026, (47 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.

• Rapport 🇬🇧 « Construction products », SEAC ECHA, 2026, (50 pages).
  
  Ce rapport récent (2026) propose une synthèse des connaissances sur l’usage de PFAS dans le secteur, sur la disponibilité des alternatives et sur les coûts et les bénéfices d’une restriction universelle européenne des PFAS.